"<Idiot>
- Mr D'Angelo you're absolutely right!"

Zgadzam się z Tobą. Nic specjalnego.

jesteś p***ą! i w moim mniemaniu to jest przyczyną dla której nie podoba Ci się to arcydzieło. Dziękuję za uwagę i pozdrawiam.

Kocham Cię. Jak chcesz, możemy się razem zestarzeć.

Lop ma rację. Jesteś p***ą! Są ludzie, którzy nie rozumieją tego filmu i po prostu piszą - nie ogarniam, za to szacunek. Ty jednak musiałeś pokazać swoją wyższość nad "wydmuszką" jaką ma niby być ten film. Używając kilku płytkich, ohydnych zdań pogrążyłeś go w rynsztoku, na który absolutnie nie zasługuje. Wystarczy pomyśleć, żeby dostrzec, że nie jest to żadna papka intelektualna, a już na pewno nie amerykańska. Bo co niby wspólnego ma przeciętny amerykański połykacz popcornu z symboliką religijną bardzo odległą kulturowo od europejskiej. Jaki w ogóle byłby sens robienia takiego filmu, skoro jedynym celem maiłaby być wysoka oglądalność i nakarmienie byle jaką treścią nie wymagającego przecież widza amerykańskiego? Szkoda jednak czasu na tłumaczenia. Nie rozumiem tylko takiej płaskiej krytyki, nic nie wnoszącej, będącą właśnie czystą ilustracją takiego pseudowydumanego bełkotu krytycznego, nie odnoszącego się do żadnych konkretów. Pretensjonalny? - No jak inaczej nazwać film skoro się go nie rozumie. Ckliwa historyjka z cyklu "okruchy życia" - jeśli patrzy się płasko i widzi tylko zakochaną parę oraz dramat wywołany chorobą, to owszem, ale to chyba jednak nie jest wszystko... Może nie widząc tego wszystkiego co jest poza oczywistościami podanymi na tacy, efekt może sprawiać wrażenie śmieszności. Do reszty zdań się nie odniosę, bo istotnie wywołują wrażenie śmieszności, dramatu piszącego takie androny. Namawiam do myślenia, albo przyznania, że się czegoś nie rozumie. Po co od razu takie ciężkie kalumnie, nikomu to nie służy, ani filmowi, ani Tobie.
Pozdrawiam